ABSTRACT The aim of the article is to critically analyze Environmentally-Adjusted Multifactor Productivity (EAMP), by considering the Classical-Post-keynesian environmental framework Ecological Macroeconomics, integrated with the Evolutionary Environmental Economics. The paper introduces EAMP as rooted in in neoclassical economics and derived from Cobb-Douglas function with natural resources built by Solow (1974). I present theoretical critiques of EAMP’s neoclassical assumptions by developing perspectives from heterodox Ecological Macroconomics literature. Finally, I discuss the shortcomings of EAMP’s conceptual framework, making specific reference to the policy debate on Porter Hypothesis. The article puts in evidence how the assumptions of constant returns to scale, perfect competition and perfect input substitutability seriously alter the meaning and promise of sustainability policy. The analysis indicates that EAMP is a poor instrument to study complex issues regarding the promotion and effectiveness of green innovations and should therefore be abandoned to face the great challenges regarding the process of ecological transformation.

RESUMO O objetivo do artigo é analisar criticamente a Produtividade Multifatorial Ajustada ao Meio Ambiente (PMAMA), considerando o aspecto ambiental clássico-pós-keynesiano, integrado à Economia Ambiental Evolucionária. O artigo apresenta a PMAMA enraizada na economia neoclássica e derivada da função Cobb-Douglas com recursos naturais construída por Solow (1974). Apresento críticas teóricas aos pressupostos neoclássicos da PMAMA desenvolvendo perspetivas da literatura heterodoxa da Macroeconomia Ecológica. Por fim, discuto as deficiências da estrutura conceitual da PMAMA fazendo referência específica ao debate político sobre a Hipótese de Porter. O artigo evidencia como as premissas de retornos constantes de escala, concorrência perfeita e substitutibilidade perfeita de insumos alteram seriamente o significado e a promessa da política de sustentabilidade. A análise indica que a PMAMA é um instrumento pobre para estudar questões complexas sobre a promoção e eficácia das inovações verdes e, portanto, deve ser abandonado para enfrentar os grandes desafios do processo de transformação ecológica.

RESUMO O artigo tem como objetivo integrar o Novo Desenvolvimentismo com a Visão Ecológica por meio dos conceitos de Mudança Estrutural Ecológica (ESC) e Coalizão de Classe Ecológica (EDCC). ESC significa aumentar a participação do setor manufatureiro verde no PIB e no emprego para aumentar a eficiência ambiental da economia. A sobrevalorização da taxa de câmbio causada pela doença holandesa e o crescimento com poupança externa podem prejudicar as indústrias manufatureiras verdes ainda mais do que as indústrias manufatureiras marrons. O ESC precisa da existência de um EDCC que pode ser dificultado se a sobrevalorização da taxa de câmbio não for removida por meio de impostos sobre as exportações de commodities, controles de capital e um mandato duplo para o Banco Central.

ABSTRACT Article aims to integrate New Developmentalism with Ecological View by means of the concepts of Ecological Structural Change (ESC) and Eco-Developmental Class-Coalition (EDCC). ESC means to increase the share of green manufacturing sector in GDP and employment for increasing the environmental efficiency of the economy. Exchange rate overvaluation caused by Dutch disease and growth with foreign savings can harm green manufacturing industries even more than brown manufacturing industries. ESC needs the existence of an EDCC that can be made difficult to occur if exchange rate over-valuation is not removed through taxes over commodities exports, capital controls and a dual mandate for the Central Bank.